10 de mayo de 2011

Hidroaysen



Y bien.


Se dio lo evidente, lo que se veia venir, lo que se suponia que sucederia gracias a algunos Chilenos responsables (e irresponsables) de las decisiones energeticas del pais, junto a un grupo de inversionistas extranjeros y otro grupo de inversionistas chilenos.

Se aprobo el proyecto hidroaysen, que, mediante la construccion de 5 embalses distribuidos entre los rios Baker y Pascua, ambos pertenecientes a la region de Aysen, producira tantos Kw de energia electrica a distribuirse en tales y cuales regiones del pais. Generara tanto empleo y (des)incentivara los atractivos turisticos de la helada region, etc... muchos datos que quizas sean reales o quizas no, pero que pueden obtenerse visitando directamente su sitio web, hasta hoy completamente disponible...


 
Lo importante es que, obviando a los politicos y sus razones, eliminando a empresarios y sus intereses, dejando un tanto de lado a la gente que tiene su propia opinion, informada o no e independiente del uso que se le de finalmente a la energia que se producira; Hay simplemente 2 cosas contrapuestas dentro de este proyecto: La destruccion de zonas naturales contra el desarrollo energetico del pais.

Es en esta comparacion donde se contrapesan los factores, pues conocemos paises, como Brasil, donde la destruccion de bosques es normal y otros, no se cuales, pero debe haber alguno, donde las reservas ecologicas son sagradas; donde se generan las diferencias de opinion que fundamentadas o no, traen consigo desacuerdos y desaveniencias.

Al respecto ayer, mientras se suponia que se "votaba" la aprobacion del proyecto, en muchas de las ciudades del pais, personas de todos los grupos sociales, salieron a protestar por la aprobacion de este proyecto. Aduciendo similares razones y demostrando con fuerza su desacuerdo al respecto. Personas que utilizan tambien electricidad, personas que tambien consumen lo que este proyecto generara, pero que no se sienten bien ante la amenaza a la naturaleza que este proyecto genera.

Ahora bien, todos, como seres humanos, tenemos derecho a protestar por lo que no estamos de acuerdo, pero un hecho marco la jornada, pues lamentablemente, la represion una vez mas se hizo presente, y la fuerza publica termino desbaratando las movilizaciones. Esto se vio en las noticias de la tarde y lo pude vivir mas o menos de cerca al pasar en el metro de Santiago por la estacion Baquedano, inundada de Gas lacrimogeno.

Una vez mas, se le prohibio a la gente demostrar que no estaba de acuerdo con las decisiones del libre mercado.


Lo que me inquieta es que, por razones laborales, conozco y estoy en contacto con gente de Aysen, donde existe mucha desaprobacion al proyecto, donde realmente hay gente que conoce la zona, donde existe una realidad durisima, una forma de vida extrema y sacrificada. Para ellos, las razones son simples: Destruyen miles de hectareas de bosques virgenes, vida salvaje y naturaleza. Atentando contra nuestro medio ambiente, de paso con nuestra constitucion y bueno... contra la vida y la jurisdiccion en la region. Pasan por encima de todos quienes hacen patria trabajando y sacrificandose por su tierra.

Con todo esto, a simple vista, queda claro que no todos los costos estan considerados dentro del estudio de daño ambiental que produce este proyecto.


Segun voceros de gobierno, la votacion del proyecto fue transparente y de acuerdo a lo legal. Segun una persona sensata, que ha venido observando el proceso desde hace tiempo, la decision ya estaba tomada, el lobby habia funcionado y no habia mucho por hacer ayer al respecto, pues los dueños del pais no son las miles de personas que salieron anoche a reclamar, ni los ayseninos que hacen patria en la austral region, ni la flora y la fauna que se vera destruida por este proyecto; sino los empresarios y lobbystas que diseñaron esto hace bastante tiempo.

Y no los culpo, pues quizas podrian lejanamente tener razon de que nuestro pais necesita proyectos de este tipo para generar la energia que necesita, pero efectivamente, lo que generara la planta no compensara en nada la perdida ecologica que tendra nuestro planeta. Y seguramente nadie de los que podran sufrir con esto, obtenga alguno de los miles de dolares de beneficio que se generaran producto de la comercializacion de la energia que ahi se producira...


Para adonde vamos entonces?
Existe algun criterio para decir que este atropello es necesario?
Tenemos, como chilenos, voz dentro de nuestro pais?
Vale la pena continuar la destruccion de nuestro mundo en pos de continuar con esta obsesiva necesidad de desarrollo?

Para muchas interrogantes, quizas tengo opinion, pero no certeza.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

"El que calla otorga..."